|
Akademisk boikott nær vedtatt i studentparlamentet ved UiB |
 |
 |
 Line Khateeb, Palestinakomiteen. Foto: Berit Bye, Studvest
Møtet begynte med en innledning fra Palestinakomiteens Magne Hagesæter, også tidligere student ved Bir Zeit-Universitetet i Palestina. Videre ble det åpnet for debatt, der svært mange medlemmer av studentparlamentet viste interesse om temaet.
Flere representanter uttalte seg skeptiske til boikott som virkemiddel. Noen mente til og med det ville bryte med ytringsfriheten. - Skal vi bare snakke med de israelerne vi er enige med?, spurte et av medlemmene av studentparlamentet. - Da vil vi bare isolere israelske akademikere, la hun til. - Israelske akademikere som er med på å opprettholde Israels apartheidpolitikk kan vi ikke ha noe samarbeid med, sa en annen representant, og viste til at mange israelske akademikere er involvert i byggingen av muren, bosettingene eller annen folkerettstridig infrastruktur på okkuperte områder.
- Vi må i alle fall gjøre noe. Se hvor denne ”dialogen” har ført oss hen i dag, sa Miljølistens Even Rydning. Lederen av Palestinakomiteen i Bergen, Line Khateeb, fortalte om den dagligdagse diskrimineringen av Palestinerne innenfor Israel, der de israelske akademiske institusjoner også spiller en stor rolle.
Debatten kom også inn på fjorårets Holbergprisvinner, den Israelske sosiologen Shmuel N. Eisenstadt, som ikke hadde tatt til ordet mot Israels politikk. En representant ble irritert da Eisenstadt ble trukket inn i debatten. – Jeg synes det er hårreisende å trekke Eisenstadt inn for enten det ene eller andre synet, ropte studentrepresentanten ved universitetsstyret Steinar Heldal.
Det var imidlertid klar enighet om at universitetet ikke kunne ha noe akademisk samarbeid som kunne tilkobles den israelske militærindustrien. En av representantene foreslo en reformulert resolusjon som bare gikk ut på å avstå fra samarbeid med den israelske militærindustrien. Medlemmene fra Palestinakomiteen fortalte at rundt halvparten av israelske forskere og ingeniører i dag arbeider for militærindustrien på en eller annen måte, og at det derfor vil være vanskelig å skille mellom de som er direkte tilknyttet denne industrien og de som ikke er det.
Til slutt ble det fremmet et alternativt forslag som gikk ut på å støtte israelske akademikere som er kritiske til okkupasjonspolitikken og å avstå fra akademisk samarbeid som direkte kan knyttes til Israelsk militærindustri. Forslaget ble stemt gjennom med stort flertall.
Les Studvest sin artikkel om saken
|
